古中国,造纸术和活字印刷降低了信息传播的成本,让更多的文盲草根可以进入当时的精英阶层。但是,信息传播的成本依然很高,穷文富武仅仅是相对的现实之外,对于普罗大众,还是一个梦想。
当时的报纸,叫做邸报,而送报纸的人,也许他只需要给一家送报,就可以养活一家老小,可想而知,这个邸报,也只是大富官宦之家专利,平民偶尔的虚荣而已。
近代印刷科技的发展,从海德堡到电脑排版,报纸的成本已经非常低廉,至少,报纸,这种信息载体的接受者,已经遍及每个阶层。
而互联网,更进一步,它让每个人都有权利成为信息的发布者。
从报纸到互联网,信息的发布者和接受者都可以零成本的无限扩大,所以,背后的市场并没有缩小,而是扩大了很多。
报纸不会消亡,互联网将成为成本更低的报纸载体,报纸背后的利益也不会消亡。
传统的纸质报纸,早就不是靠卖拷贝赚钱了,印刷是不可忽视的成本,往往需要广告费来补贴。互联网为载体的报纸,至少在这一块成本,基本上是可以忽略不计的。
报纸的老板们,报纸背后的最后一批精英,他们其实非常清楚,将会消亡的,只是报纸背后的最后一批精英。
其实,面对更大的竞争,虽然有些恐慌,但是也会更多的机会。
如果不愿意和已经不是文盲的草根共同的在新的报纸平台公平竞争,绑架报纸只能让传统的报纸失去了转型发展的机会而走向消亡。
报纸的未来,将真正的属于每个人。
8 评论:
博主的看法,实在不敢苟同。
报纸的成本不在它的印刷成本,而在于维护整个现存的新闻出版体系。那些报社编辑,各个通讯社的journalist的工资哪里来?如果没有这些人的全职投入,哪有今天迅捷的新闻报道速度?
各个传统媒体它们仅靠广告收入是远远不够的,和那些门户不一样。所有的门户网站都不会靠新闻站点上的广告过活,因为这些是它们的副业,它们要攥的知识眼球和点击率。而那些报纸它们以出卖新闻为业,这是它们的专业,吃饭的家伙。
现在的门户网站是通过对他人劳动的剽窃来为自己服务。
专业的记者的迅捷的速度,永远比不上现场的草根。
报纸难道通过卖报纸赚钱?5毛一份的价格,成本还不够。除了广告,就是软新闻吧,软新闻也是一种变相的广告。
报纸不会消失,但是记者的从业人员结构一定会改变,如果报纸不改变,报纸就真的会消失了。
而且,草根记者是不用付工资的,只要广告分成就好了。
如果报纸再这样下去,一步一步失去对广告的交易控制,未来真的还不好说,失去经济来源的报纸能存在下去吗?
问题是现在的门户网站是通过转载他人或者通过搜索引擎来获得消息的,不是什么通过草根。而且你所说的通过广告分红让草根获得收入的模式现在形成了没有?
也就是门户网站可以不花一毛钱,就可以获得新闻,而真正报道新闻的传统媒体却到不报偿,这个正常吗?
当然不正常了,眼中鄙视抄袭的门户!
不过谷歌做的不算过分,谷歌可没有全文抄袭,谷歌仅仅是索引,然后你可以搜索。不仅没有损害报纸,而且给报纸带来了价值。
报纸日益消亡,说的是作为介质,会逐步淡出公众视野,以后纸质形态的报纸也许作为奢侈品存在。但报纸不死,作为内容产业,报纸将在现在以及更为长久的未来,一直存在。
1.信息源:专业记者,专业博客,业余记者,业余博客,新闻直击,公共信息发布
2.评论源:专家,博客,学者,专栏作者
3.筛选:社会媒体,专业杂志,聚合器,小组筛选
4.分销发布:传统媒体,聚合器,口口相传
发表评论